Смертная казнь вместо обручального кольца


Прямой эфир 04.09.2017 — Смертная казнь вместо обручального кольца: прощальное письмо россиянки

Написано 04.09.2017 в 18:15   ·   Есть комментарии

В студии ток-шоу Прямой эфир 4 сентября 2017 года Ольга Дмитриева, мама Марии Дапирки, которой угрожает смертная казнь.

«Мамочка, родная, я очень скучаю. У меня все хорошо, не переживай за меня. Я ко всему готова! Надеюсь, у тебя получится меня навестить. Уже 4 года тебя не видела. Я очень скучаю по всем! Позаботься о своем здоровье. Молюсь за вас. Люблю, целую, обнимаю…» — это прощальное письмо перед казнью своей маме в Ростов отправила из вьетнамской тюрьмы Мария Дапирка.

Головокружительный роман россиянки с нигерийским футболистом завершился задержанием девушки в аэропорту вьетнамском столицы Хошимин. При досмотре в багаже Марии было обнаружено почти 3 килограмма наркотиков. По вьетнамским законам такое карается смертью. Суд, который должен был вынести это решение, сейчас отложен, но каково это провести три года в азиатской тюрьме в ожидании смертного приговора? Родные и близкие Марии продолжают надеяться на скорее освобождение узницы, но есть ли у ростовчанки хотя бы призрачный шанс вернуться на родину, ведь до суда остаются считанные недели?

Поделиться в соц. сетях

Вконтакте

Twitter

Мой мир

Facebook

Андрей Малахов. Прямой эфир 04.09.2017

Несколько лет назад эта история наделала много шума в СМИ и дипломатических кругах. А началось все со знакомства русской красавицы Марии Дапирко в спортзале и с нигерийским футболистом. Закрутился роман и пара стала жить вместе.

И вот после этого события, когда прошло 3 месяца, Мария собиралась лететь из Бразилии к себе на родину в Ростов. Она была по-настоящему счастлива, и ничто не предвещало беды. И вот по пути случилась конечная остановка в аэропорту вьетнамского Хошимина. При таможенном досмотре у девушки нашли 3 килограмма кокаина. По законам восточной страны Дапирко грозит смертная казнь и уже более 3 лет она ожидает приведение приговора в действие.

Ольга Дмитриева, мама Марии с сыном пришла просить помощи на Прямой эфир. С их слов девушку подставил бывший парень, который как только узнал о случившемся, сразу же исчез из поля зрения.

Предыдущий эфирПрямой эфир 01.09.2017 — Удивительные люди РоссииСледующий эфирПрямой эфир 05.09.2017 — «Я не была пьяна»: жена Николая Караченцова впервые о дтп

прощальное письмо россиянки / Видео / Russia.tv

Прощальное письмо Марии Дапирки своей маме в Ростов из вьетнамской тюрьмы. Бурный роман с нигерийским футболистом - и обвинения в наркотрафике. До суда и приговора остались считанные дни. В студии программы "Андрей Малахов. Прямой эфир" собрались родные и близкие Марии. Своим опытом поделилась старшая дочь Лидии Федосеевой-Шукшиной, которая сама прошла через подобное.

"Прямой эфир" – настоящая хроника нашей жизни. Это программа о каждом из нас: о том, что нас волнует и чем живет страна. Ежедневно по будням в студии "Прямого эфира" – самые громкие журналистские расследования, актуальные события, сенсации из мира звезд и люди, которым нужна наша помощь. Только в "Прямом эфире" можно из уст непосредственных участников и очевидцев узнать о проблемах, которые волнуют каждого.

Для Андрея Малахова не существует неразрешимых вопросов. Во время "Прямого эфира" раскрываются запутанные загадки прошлого, выявляются правые и виноватые в самых сложных конфликтах, а люди, потерявшие надежду, обретают ее вновь!

Берегите себя и своих близких!

Ведущий: Андрей Малахов

Чтобы принять участие в программе, задать вопрос и высказать свое мнение, звоните по телефону +7 (499) 653-65-55 или пишите на [email protected]

Уважаемые телезрители!

Будьте внимательны!

Редакция телепрограммы "Прямой эфир" напоминает, что не несет ответственности за действия третьих лиц, не имеющих отношения к производству программы!

Мы не требуем с наших участников денежные вознаграждения за участие в программе или какую-либо помощь!

Будьте бдительны и остерегайтесь мошенников!

Страница проекта Вконтакте
Страница проекта в Одноклассниках

Архив выпусков программы "Прямой эфир" с Борисом Корчевниковым

Смертная казнь вместо обручального кольца. Андрей Малахов. Прямой эфир 04.09.2017

Прощальное письмо Марии Дапирки своей маме в Ростов. Мария уже три года ожидает приговора во вьетнамской тюрьме, ее обвиняют в наркотрафике. Головокружительный роман с нигерийским футболистом привел россиянку на нары. До суда, который должен вынести приговор, остались считанные дни. Удастся ли спасти Марию? В студии программы соберутся родные и близкие Марии. На связь выйдет Хошимин. Своим опытом поделится старшая дочь Лидии Федосеевой-Шукшиной, которая сама прошла через подобное.


#прямойэфир #андреймалахов #россия1

Смертная казнь вместо обручального кольца. Андрей Малахов. Прямой эфир 04.09.2017

Это касается каждого! «Прямой эфир» — хроника нашей жизни. namtv.ru
Все выпуски смотрите здесь

https://youtu.be/ByylWMTx9VI

Андрей Малахов. Прямой эфир. Смертная казнь вместо обручального кольца 04.09.2017

Toggle navigation Rfntujhbb

  • Спорт
  • Бизнес
  • Семья
  • Отдых
  • Мода
  • Техника, IT

Прямой эфир 6 season 159 episode – Смертная казнь вместо обручального кольца: прощальное письмо россиянки

  • Shows
  • Ratings
  • Community
  • News
Search

Results:

Login

  • My shows
  • Calendar
  • Profile
  • Friends
  • Favorites
  • Recommended
  • Achievements
  • Front
  • Shows
  • Прямой эфир
  • s06e159 Смертная казнь вместо обручального кольца: прощальное письмо россиянки

Смертная казнь - ответы на ваши вопросы

Останавливает ли смертная казнь преступность? Обеспечивает ли это справедливость жертвам? Есть ли гуманный способ казни? Получите правдивую информацию о смертной казни из 10 основных часто задаваемых вопросов Amnesty по смертной казни.

1. Почему Amnesty International выступает против смертной казни?

Смертная казнь нарушает самое фундаментальное право человека - право на жизнь. Это крайнее жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство наказание.

Смертная казнь носит дискриминационный характер.Его часто используют против наиболее уязвимых слоев общества, включая бедных, этнические и религиозные меньшинства, а также людей с психическими расстройствами. Некоторые правительства используют его, чтобы заставить замолчать своих оппонентов. Там, где системы правосудия несовершенны и несправедливые судебные процессы распространены, всегда присутствует риск казни невиновного человека.

Смертная казнь является окончательной. Сделанные ошибки нельзя исправить. Невинный человек может быть освобожден из тюрьмы за преступление, которого он не совершал, но казнь не может быть отменена.

2. Разве жертвы насильственных преступлений и их семьи не имеют права на правосудие?

Есть. Те, кто потерял своих близких в результате ужасных преступлений, имеют право на то, чтобы виновное лицо привлекалось к ответственности в ходе справедливого судебного разбирательства без применения смертной казни. Выступая против смертной казни, мы не пытаемся минимизировать преступность или потворствовать ей. Но, как говорили многие семьи, потерявшие близких, смертная казнь не может по-настоящему облегчить их страдания. Это просто распространяет эти страдания на семью осужденного.

Месть - это не ответ. Ответ заключается в уменьшении насилия, а не в увеличении смертей.

Мари Динс, свекровь которой была убита в 1972 году.

3. Если вы убьете кого-то еще, разве вы не заслуживаете смерти - «око за око»?

Нет. Казнить кого-то за то, что они отняли чью-то жизнь, - это месть, а не справедливость.

Казнь - или угроза одного - влечет за собой ужасную физическую и психологическую жестокость.Любое общество, казняющее преступников, совершает то же насилие, которое оно осуждает.

4. Разве смертная казнь не предотвращает преступления?

Не согласно исследованиям. Нет достоверных доказательств того, что смертная казнь сдерживает преступление более эффективно, чем тюремное заключение. Фактически, показатели преступности из стран, в которых запрещена смертная казнь, не выросли. В некоторых случаях они действительно выходили из строя. В Канаде уровень убийств в 2008 году был менее чем наполовину по сравнению с 1976 годом, когда там была отменена смертная казнь.

5. А как насчет смертной казни для террористов?

Правительства часто прибегают к смертной казни после нападений с применением насилия, чтобы продемонстрировать, что они делают что-то для «защиты» национальной безопасности. Но угроза казни вряд ли остановит мужчин и женщин, готовых умереть за свои убеждения - например, террористов-смертников. Казнь с такой же вероятностью приведет к появлению мучеников, память о которых станет точкой сплочения их организаций.

Люди, обвиняемые в «терроризме», с особой вероятностью будут приговорены к смертной казни после несправедливого судебного разбирательства.Многие осуждены на основании «признаний», полученных под пытками. В некоторых случаях специальные или военные суды, созданные в соответствии с законами о борьбе с терроризмом, приговаривали гражданских лиц к смертной казни, что подрывало международные стандарты.

[Смертная казнь] - дешевый способ для политически настроенных людей притвориться перед своими напуганными избирателями, что что-то делается для борьбы с преступностью.

Ян ван Ройен, профессор права Южной Африки

6.Разве не лучше кого-то казнить, чем посадить за решетку навсегда?

Каждый день в камере смертников ожидают казни мужчины, женщины и даже дети. Каким бы ни было их преступление, виновны они или невиновны, их жизни забирает система правосудия, которая ставит возмездие выше реабилитации. Пока заключенный жив, он или она может надеяться на реабилитацию или на реабилитацию, если позже будет установлено, что они невиновны.

7. Есть ли гуманный и безболезненный способ казнить человека?

Любая форма казни бесчеловечна.Смертельная инъекция часто преподносится как более гуманная, потому что, по крайней мере, на первый взгляд, она кажется менее гротескной и варварской, чем другие формы казни, такие как обезглавливание, поражение электрическим током, отравление газом и повешение.

Но поиск «гуманного» способа убийства людей следует рассматривать таким, какой он есть на самом деле - попыткой сделать казни более приемлемыми для публики, от имени которой они проводятся, и сделать так, чтобы правительства, которые казнили, казались менее как и сами убийцы.

8.Какое дело Амнистии, если разные общества хотят применять смертную казнь?

Права человека - включая самое основное право на жизнь - универсальны и поддерживаются подавляющим большинством стран мира. Наш призыв отменить смертную казнь соответствует милосердию, состраданию и прощению, которые подчеркивают все основные мировые религии. На сегодняшний день 140 стран отменили смертную казнь законодательно или на практике, демонстрируя, что желание отменить смертную казнь разделяют культуры и общества почти во всех регионах мира.

Права человека применимы к лучшим из нас - и к худшим из нас.

Международная амнистия

9. Что делать, если общественное мнение поддерживает смертную казнь?

Сильная общественная поддержка смертной казни часто сопровождается отсутствием достоверной информации о ней - чаще всего ошибочной верой в то, что это снизит преступность. Многие правительства быстро продвигают это ошибочное убеждение, даже если нет никаких доказательств, подтверждающих его.Решающие факторы, лежащие в основе применения смертной казни, часто не понимаются. К ним относятся риск казни невиновного, несправедливость судебных разбирательств и дискриминационный характер смертной казни - все это способствует формированию полностью информированного представления о смертной казни.

Мы считаем, что правительства должны быть открытыми в отношении этой информации, одновременно продвигая уважение к правам человека с помощью программ общественного образования. Только тогда могут быть предметные дебаты о смертной казни.

Тем не менее решение о казни не может быть принято общественным мнением. Правительства должны идти впереди.

10. Выиграно ли сражение за отмену смертной казни?

Да. Сегодня две трети стран мира либо полностью отменили смертную казнь, либо больше не применяют ее на практике. Хотя было сделано несколько шагов назад, их необходимо сопоставить с явной мировой тенденцией к отмене смертной казни. Только в 2015 году Фиджи, Мадагаскар и Суринам раз и навсегда отказались от смертной казни.Буркина-Фасо, Монголия и Южная Корея делают то же самое. В Европе по-прежнему практически не применяется смертная казнь. А США, исторически являющиеся одной из стран, наиболее неохотно отказывающихся от смертной казни, постепенно поворачиваются против смертной казни.

Активисты амнистии на Тайване протестуют против продолжения применения смертной казни в стране. © Amnesty International HK

Дополнительная литература

Наша позиция в отношении смертной казни

Является ли смертная казнь ответом на преступления, связанные с наркотиками?

Смертная казнь 2015: хорошее и плохое

Смертная казнь v.права человека - Зачем отменить смертную казнь?

Инструментарий кампании против смертной казни (2008 г.)

.

Портлендский поезд с нанесением ножевого ранения обручальное кольцо жертвы украдено

Полиция Портленда арестовала 51-летнего Джорджа Чаггени, 51 года, за кражу обручального кольца и рюкзака, принадлежащих жертве, нанесшей удар поездом Портленда Рики Бест

Полиция Портленда задержала человека, который украл обручальное кольцо и рюкзак, принадлежащие одной из жертв ножевых ранений, которая погибла, защищая двух девочек-подростков в поезде MAX в Портленде.

Джордж Чаггени, 51 год, бездомный, живший в лагере недалеко от транзитного центра, где был убит Рики Бест, был арестован в пятницу.

Вор схватил личные вещи, принадлежащие Бесту, сотруднику Портленда и отставному сержанту взвода армии, который был зарезан вместе с 23-летним Талиесином Мирддином Намкаи-Мече после того, как они вмешались, чтобы защитить подростков в пятницу.

Мика Дэвид-Коул Флетчер, 21 год, который также вмешался, чтобы остановить расистскую тираду Джереми Джозефа Кристиана против 16-летней девушки и ее друга-мусульманина, получил ножевое ранение в шею, и ему потребовалась операция по удалению фрагментов кости из его горла. .

Чаггени было предъявлено обвинение в краже второй степени, фальсификации вещественных доказательств и злоупотреблении телом второй степени.

Прокрутите вниз, чтобы увидеть видео

Полиция Портленда в пятницу сообщила в Твиттере, что они задержали Чаггени после того, как сотрудник Domino's Pizza сообщил о его местонахождении

Камеры наблюдения засняли кадры, на которых Чаггени входит в поезд MAX и проводит свадьбу кольцо и рюкзак, принадлежащие Бесту, который погиб, защищая двух девочек-подростков в поезде в Портленде

Во время ареста Чаггени носил обручальное кольцо Беста (видно во время кражи в кепке, темных шортах и ​​черной футболке с белый портрет)

На кадрах видеонаблюдения он был замечен выходящим из поезда с двумя рюкзаками, которые полиция обнаружила, хотя некоторые предметы пропали, в том числе кошелек Беста

Сумка и личные вещи, принадлежащие Рики Бесту из Портленда служащий и сержант взвода в отставке, прослуживший 23 года, ранен ножом в деа th

Во время смертоносного нападения, похоже, один человек в кепке, темных шортах и ​​черной футболке с белым портретным принтом воспользовался хаосом, чтобы смахнуть сумку жертвы.

На видеозаписи он был замечен выходящим из поезда с двумя рюкзаками.

Детективы сообщили, что получили многочисленные сведения о том, что Чаггени часто бывал в районе межштатной автомагистрали 84 и Северо-восточного Сэнди-бульвара.

Полиция сообщает, что рано утром в пятницу сотрудник Domino's Pizza позвонил и сообщил, что видел подозреваемого, и сказал, что он остановился возле эстакады бульвара Сезара Э. Чавеса.

Офицеры нашли Чаггени, на котором было обручальное кольцо Беста, и арестовали его.

Детективы считают, что он физически снял кольцо жертвы со своего пальца после нападения.

Рюкзак Беста также был обнаружен, хотя некоторые предметы отсутствовали, в том числе бумажник Беста, в котором хранились номера телефонов давних друзей.

Кошелек описан как камуфляж в стиле милитари.

Христиан впервые предстал перед судом во вторник, где начал кричать: «Вы называете это терроризмом, я называю это патриотизмом».

Его единственная выжившая жертва, получившая ножевое ранение, предстала перед судом, обнажив свой гигантский шрам от нападения, чтобы посмотреть на обвинение Кристиана.

Тем временем 35-летний подозреваемый в синем тюремном комбинезоне стоял рядом с офицером по обе стороны, выкрикивая странные лозунги, такие как «смерть врагам Америки, покиньте эту страну, если вы ненавидите нашу свободу». '

«Свобода слова или Портленд, у тебя нет безопасного места. Это Америка, уходите, если вам не нравится свобода слова », - кричал он, когда его привлекали к уголовной ответственности по нескольким обвинениям в убийстве, сообщает CNN.

Рик Бест, 53 года, (слева и справа) был убит в поезде после того, как вошел, когда девочки подверглись жестокому обращению, а оппортунистический вор украл его вещи

Талиесин Мирддин Намкаи-Мече, 23 (слева и справа ), также был убит, когда он вступил с Флетчером, чтобы защитить их

Они включают два пункта обвинения в убийстве при отягчающих обстоятельствах, покушение на убийство, два пункта обвинения в запугивании второй степени и то, что он является преступником с ограниченным оружием.

Одно только обвинение в убийстве при отягчающих обстоятельствах влечет за собой максимальное наказание в виде смерти, хотя государство не приводило в исполнение смертные приговоры в течение 20 лет.

Кристиан должен вернуться в суд 7 июня.

Нападение на поезд, как сообщается, было вызвано тем, что Кристиан начал расистскую тираду против двух девочек-подростков, одна из которых была в хиджабе.

Он якобы кричал, чтобы они «возвращались в Саудовскую Аравию», «убирались из своей страны» и «покончили с собой».

Дестини Мангум, одна из двух девушек, сказала KPTV, что считает, что она и ее друг были бы мертвы, если бы не Флетчер, Бест и Намкай-Мече.

«Он сказал нам вернуться в Саудовскую Аравию и сказал, что нам не следует здесь находиться, чтобы уехать из его страны», - сказал Мангум KPTV. «Он просто говорил нам, что мы, по сути, ничто и что мы должны просто убить себя».

Она говорит, что за них вмешался незнакомец, и они быстро попятились к концу поезда.

«Я и мой друг собирались сойти с МАКСа, а потом мы повернулись, пока они дрались, и он только что начал колоть людей», - сказала она KPTV.«Повсюду была кровь, и мы просто начали спасаться бегством».

Джереми Джозеф Кристиан, обвиняемый в убийстве двух пассажиров поезда Портленда, когда они пытались защитить девушку-мусульманку от ножевого ранения, выкрикнул «смерть врагам Америки», когда впервые явился в суд (на фото)

Кристиан предстал перед окружным судом округа Малтнома в Портленде, штат Орегон, во вторник

35-летний мужчина (слева и справа) в синем тюремном комбинезоне также кричал: «Смерть врагам Америки» и убирайтесь, если вам не нравится свобода слова », как он был привлечен к суду

.

Оправдана ли смертная казнь или ее нужно отменить?

* Обновлено 2019
На протяжении всей истории общества по всему миру использовали смертную казнь как способ наказания за самые ужасные преступления. Хотя смертная казнь все еще применяется сегодня, с тех пор многие страны отменили ее. Фактически, в США губернатор Калифорнии недавно ввел мораторий на смертную казнь, временно отменив ее вообще. Учитывая сложность морали и глубину эмоций, смертная казнь остается предметом споров во всем мире.
Ниже приводятся три аргумента в пользу смертной казни и три - против.

Аргументы в пользу смертной казни

Предотвращает повторное убийство осужденных убийц

Смертная казнь гарантирует, что осужденные убийцы никогда больше не будут убивать. Было бесчисленное количество случаев, когда осужденные к пожизненному заключению убивали других заключенных и / или тюремных охранников. Осужденные также известны тем, что успешно устраивают убийства изнутри тюрьмы, самым известным случаем является бандит Уайти Балджер, который, по-видимому, был убит сокамерниками, находясь в заключении.Также известны случаи, когда осужденные, которые были освобождены условно-досрочно после отбытия лишь части срока наказания - даже пожизненного - снова совершали убийства после возвращения в общество. Смертный приговор - единственное необратимое наказание, защищающее жизни невинных людей.

Сохраняет справедливость

Для большинства людей жизнь священна, и жизни невинных людей следует ценить выше жизней убийц. У невинных жертв, которые были убиты - а в некоторых случаях и подвергнуты предварительным пыткам, - не было выбора в случае их безвременной и жестокой смерти или какой-либо возможности попрощаться с друзьями и семьей, составить завещания или насладиться последними моментами жизни.Между тем осужденные убийцы, приговоренные к пожизненному заключению - и даже приговоренные к смертной казни - все еще могут учиться, читать, писать, рисовать, находить религию, смотреть телевизор, слушать музыку, поддерживать отношения и даже обжаловать приговор.

Для многих смертная казнь символизирует справедливость и является единственным способом адекватно выразить отвращение общества к убийству невинных людей. Согласно опросу Gallup 2018 года, большинство американцев (55%) считают, что судебные казни соответствуют преступлению, которого заслуживают осужденные убийцы.Смертная казнь - это способ восстановить баланс справедливости в обществе, показывая, что самые тяжкие преступления недопустимы и будут караться натурой.

Исторически признанная

Историки и конституционные юристы, похоже, согласны с тем, что к тому времени, когда отцы-основатели написали и подписали Конституцию США в 1787 году и когда в 1791 году был ратифицирован и добавлен Билль о правах, смертная казнь была приемлемой и допустимой формой наказания за преднамеренное наказание. убийство.

Поправки 8 и 14 Конституции признают смертную казнь, НО в соответствии с надлежащей правовой процедурой. Это означает, что сначала должны быть выполнены определенные юридические требования, прежде чем казни на государственном уровне могут быть осуществлены на законных основаниях, даже если они касаются самого жестокого и хладнокровного убийцы. Хотя интерпретация поправок, касающихся смертной казни, изменилась с годами, отцы-основатели намеревались разрешить смертную казнь с самого начала и создали правовую систему для обеспечения надлежащей правовой процедуры.

Аргументы против смертной казни

Не доказано, что предотвращает преступление

Нет конкретных доказательств того, что смертная казнь действительно сдерживает преступление. Различные исследования, сравнивающие уровень преступности и убийств в штатах США, в которых применяется смертная казнь, с теми, которые не обнаружили особой разницы между ними. Эти неубедительные выводы означают, что смертная казнь может сдерживать преступление, а может и не служить ей.Отсутствие окончательного ответа - достаточная причина, чтобы отменить его.

Дороже заключения

Вопреки распространенному мнению, смертная казнь на самом деле дороже, чем содержание заключенного в тюрьме, даже пожизненно. Хотя фактическая стоимость казни может быть минимальной, общие затраты, связанные с вынесением смертного приговора (когда смертная казнь является потенциальным наказанием), чрезвычайно высоки. Источники говорят, что защита дела о смертной казни может стоить примерно в четыре раза дороже, чем защита дела, не ищущего смерти.Даже в тех случаях, когда признание вины отменяет необходимость судебного разбирательства, получение смертной казни обходится почти в два раза дороже, чем дела, в которых этого не происходит. И это без учета апелляций, которые отнимают больше времени и, следовательно, стоят дороже, чем апелляции на пожизненное заключение, а также более высокие тюремные расходы для приговоренных к смертной казни.

Не закрывает

Кажется логичным, что наказание убийцы или террориста наиболее суровым наказанием принесет закрытие и облегчение семьям жертв.Однако, похоже, все наоборот. Исследования показывают, что смертная казнь не утешает тех, кто пострадал от насильственных и смертельных преступлений. Фактически, было показано, что наказание преступника ухудшает самочувствие жертв, поскольку заставляет их еще больше думать о преступнике и инциденте. Кроме того, поскольку дела о смертной казни могут тянуться годами из-за бесконечных апелляций в суд, семьям потерпевших может быть трудно вылечить, что откладывает закрытие.

Итог: Смертная казнь использовалась для поддержания баланса справедливости на протяжении всей истории, наказывая жестоких преступников самым суровым образом, чтобы гарантировать, что они больше не убьют.С другой стороны, при неубедительных доказательствах сдерживания преступности, более высоких затрат, связанных с возбуждением дел, связанных с смертной казнью, а также отсутствия помощи и закрытия, которые она приносит семьям жертв, смертная казнь не является оправданной. Где вы стоите на этой спорной проблеме?

.

Два заключенных убили ЧЕТЫРЕХ сокамерников, «надеясь получить смертную казнь», вместо этого получили больше тюремного заключения

Два сокамерника, убившие четырех сокамерников за короткое время, чтобы получить смертную казнь вместо пожизненного заключения, которое они уже отбывали, потерпели неудачу .

Денвер Симмонс, 38 лет, и Джейкоб Филип, 28 лет, уже отбывали пожизненное заключение за двойные убийства, не связанные между собой.

И теперь каждому из них были вынесены дополнительные пожизненные заключения после того, как семьи их последних жертв возражали против их казни.

Родственники своих умерших сокамерников Уильям Скраггс, 44 года, Джимми Хэм, 56 лет, Джейсон Келли, 35 лет, и Джон Кинг, 52 года, попросили прокуратуру не применять смертную казнь.

Денвер Симмонс (слева) рассказал о том, как он и сокамерник Джейкоб Филип (справа) задушили и забили до смерти своих сокамерников в исправительном учреждении Киркленда

«Четыре семьи были единодушны в том, что они не хотели заниматься этим» , Сообщил The State заместитель поверенного 5-го округа Дэн Голдберг после двух коротких неопубликованных слушаний в здании суда округа Ришмонд в четверг днем.

Оба мужчины были осуждены за убийства женщины и ее ребенка в отдельных случаях и уже отбывали по два пожизненных заключения каждый. После того, как они признали себя виновными в новых убийствах, каждый из них приговорен к шести пожизненным заключениям.

Ни один из мужчин не имел бы права на условно-досрочное освобождение по ранее вынесенным обвинительным приговорам за двойное убийство.

Убийства Скраггса, Хэма, Келли и Кинга произошли в 2017 году в исправительном учреждении Киркленда, и в серии телефонных звонков в июне того же года Симмонс вспомнил, как они с Филиппом заманивали своих последних жертв в тюремную камеру. с обещанием гостеприимства, включая кофе и печенье.

Они ничего не имели против мужчин. Один из них даже был другом, признал Симмонс. Симмонс даже предсказал, что их смертоносный план, вероятно, не приведет к казни.

В то время он описал закрученный договор между двумя мужчинами, у которых было «много общего», включая их готовность снова убивать.

«Я всегда шутил с ним - еще в августе, сентябре и октябре 2015 года - что если бы мы не собирались убивать себя, мы могли бы сделать себе имя, так сказать, и получить смерть. штраф », - сказал Симмонс, имея в виду Филиппа.

«В конце марта этого года (2017) он был готов это сделать. Итак, мы просто планировали это сделать. И мы это сделали ».

В мае 2010 года Симмонс застрелил свою знакомую, 45-летнюю Шейлу Фэй Додд из Round O, некорпоративного сообщества к северо-западу от Чарльстона.

Прокуратура утверждает, что он съел пиццу, которую купил на дебетовую карту мертвой женщины, забрал из школы ее 13-летнего сына Уильяма и убил его.

Родственники умерших сокамерников Уильям Скраггс, 44 (слева), Джимми Хэм (справа), 56 лет, Джейсон Келли, 35 лет, и Джон Кинг, 52 года, попросили прокуратуру не добиваться смертной казни

Родственники покойных сокамерников Уильям Скраггс, 44 года, Джимми Хэм, 56 лет, Джейсон Келли, 35 лет (справа), и Джон Кинг, 52 года (слева), попросили прокуратуру не применять смертную казнь.

Симмонс согласился признать себя виновным в обмен на то, что прокуроры снимут смертную казнь со стола.

В августе 2015 года Филип признал себя виновным, но психически болен, в том, что двумя годами ранее задушил свою подругу Эшли Кейни, 26 лет, и ее 8-летнюю дочь Райли Бердик.

В то время он посещал ядерную школу ВМС США в соседнем Гуз-Крик.

Оба мужчины были отправлены в исправительное учреждение Киркленда, учреждение строгого режима в нескольких милях от столицы штата в Колумбии.

Их разместили в блоке для заключенных, которые нуждаются в серьезной психиатрической помощи, но чье состояние недостаточно серьезное, чтобы потребовать госпитализации.

Из-за их относительно чистых записей в заключении, Симмонс, которому тогда было 35 лет, сказал, что его и Филиппа, которому тогда было 26 лет, назвали «смотрителями общежития» в их подразделении.

Это означало, что их двери оставались открытыми, когда другие были заблокированы.

Всего два офицера были закреплены за общежитием, в котором проживало 139 заключенных, сообщил законодателям директор исправительного учреждения Брайан Стерлинг в апреле того же года.

Он сказал, что заработная плата, начинающаяся с 33 600 долларов, и хронически низкое финансирование со стороны Законодательного собрания делают почти невозможным даже приблизиться к общенациональному стандарту в четыре офицера на каждые 30 заключенных.

Примерно в 9:30 7 апреля, по словам Симмонса, он повесил «клапан» на узкое окно своей комнаты - в данном случае, прозрачный мешок для мусора, на котором он нацарапал слова: «Используется туалет. Не открывай ».

«Вы не должны держать закрылки», - сказал Симмонс. «Но если вы пользуетесь туалетом, они закрывают на это глаза»,

Симмонс и Филип были размещены в исправительном учреждении Киркленда, учреждении строгого режима в нескольких милях от столицы штата в Колумбии ( на фото) в то время, когда они признались в убийстве своих сокамерников

Симмонс сказал, что первоначальный план состоял в том, чтобы дождаться, пока камеры будут очищены, «где ВСЕ двери будут открыты».Но в то утро они выбрали другую стратегию.

«Мы просто решили, знаете ли, мы воспользуемся моей комнатой», - сказал он. «Пока он не наполнился. А потом мы использовали Джейкоба. Так и началось ».

Так как они выбирали своих жертв?

«Эта часть будет плохо звучать», - сказал Симмонс. «Они, они нам доверяли. Мы разговаривали с этими людьми каждый день. Один из них был нашим другом. И они нам просто поверили. Мы придумываем что-то для каждого ».

Первым в списке значился Кинг, который был обвинен в краже со взломом, воровстве и воровстве.

Они знали, что Кинг любит кофе. И, по мнению Симмонса, был бонус: при росте 5 футов 4 дюйма и весе всего 132 фунта он был самым маленьким.

«Он был старше, но был маленьким», - сказал Симмонс. «И он не оказал бы большого сопротивления».

Так как Филип был опытным душителем, он сделал первый ход, сказал Симмонс.

«Он взял его сзади, положил руку ему на шею и просто душил его», - сказал он. «Это произошло очень быстро».

Они засунули тело Кинга под нижнюю койку и отправились искать свою следующую жертву в общей зоне, известной как «Скала».

Скраггс, убийца ветерана-инвалида, стоял в очереди в туалет. Симмонс знал его как пожизненного человека, который стирал белье в обмен на товары из столовой.

«Я сказал, что принес ему печенье. «Просто подойди ко мне в комнату», - сказал Симмонс. Через несколько минут появился Скраггс, и Симмонс сказал, что Филип поволок его на пол.

В отличие от Филиппа, сказал Симмонс, он никогда никого не душил.

«Это совершенно другое, чем убить кого-то руками», - сказал он.

Симмонс сказал, что схватил удлинитель от лампы и намотал его на шею Скраггса. Скраггс смотрел на него лицом, но глаза его были закрыты.

«И, знаешь, он долго не страдал, дружище», - сказал Симмонс. «Я знаю, что это звучит неубедительно. Но мучился недолго ».

Двое поместили тело Скраггса, веревка все еще была привязана к его шее, на нижнюю койку. Они повесили простыню на верхнюю койку, чтобы скрыть труп, а затем отправились на поиски своей следующей жертвы.

Симмонс сказал, что Филип выбрал Хэма, который должен был быть освобожден в ноябре после того, как отсидел почти десять лет за нападение при отягчающих обстоятельствах и нанесение побоев, кражу в особо крупных размерах и два эпизода кражи со взломом.

«Я не хотел, чтобы он был в списке, потому что я знал, что он будет драться», - сказал Симмонс. «И Джейкоб, каким бы большим он ни был, он не боец».

Но Филипп победил, и Хэма пригласили понюхать наркотики.

Симмонс сказал, что Филипп сказал их гостю разбить таблетки на табурете, который был в комнате. По словам Симмонса, когда Хэм склонился над табуретом, Филип набросился, но поскользнулся.

Симмонс сказал, что Хэм прижал Филиппа к спине. Когда двое мужчин боролись на полу, Симмонс сказал, что схватил сломанную ручку метлы, которую спрятал в своей комнате, и дважды ударил ею Хэма по голове.В борьбе Симмонс попытался заставить Хэма замолчать, сунув метлу ему в рот («не могло быть никакого шума»), и Хэм «просто умер». То есть он умер очень быстро ».

Симмонс сказал, что они положили тело Хэма на койку рядом со Скраггсом и позволили занавеске вернуться на место.

«И мы просто пошли на Скалу, - вздохнул Симмонс, - а Джейкоб сказал:« Кто следующий? »?

Симмонс выбрал Келли, который отбывал срок за нанесение ножевого ранения пасынку-подростку.

Все в Келли «просто раздражало», - сказал Симмонс.Но в отличие от других он считал Келли другом.

Однажды в камере, сказал Симмонс, Филип сказал Келли: «Посмотри за занавеску».

'И он буквально выглянул и сказал: `` Что за?' '? - вспомнил Симмонс. «И Иаков схватил его и бросил на землю».

Симмонс сказал, что забрался на своего друга и прижал метлу к его горлу, пока тот не перестал сопротивляться. И пока Келли лежал - мертвый или просто без сознания, Симмонс не мог сказать, какой именно - Симмонс воткнул палку ему в ухо.

К тому времени убийцы уже слишком устали, чтобы возиться с сокрытием тела Келли. Когда они вышли на улицу, Симмонс сказал, что спросил Филиппа: «Кем ты хочешь заняться сейчас?»

«Я устал», - ответил Филип, - сказал Симмонс. «Я не хочу больше заниматься».

'И я сказал:' Вы уверены? Потому что это будет наш единственный шанс '', - напомнил Симмонс. И он сказал: `` Да '',

Это было незадолго до 10 утра, примерно за 15 минут до следующего подсчета голосов. Симмонс сказал, что они спустились к посту охраны и рассказали, что сделали.

Департамент исправительных учреждений передал вопросы Associated Press в Управление по поддержанию правопорядка штата, которое отказалось комментировать это дело.

Симмонса спросили, почему он не покончил жизнь самоубийством, если тюремная жизнь была невыносимой.

Он сказал, что пытался несколько раз: «Знаешь, убить себя - это легко. Это действительно трудно. Ваше тело даже борется с вами, когда вы порезаетесь ».

Он сказал, что даже обсуждал вопрос о том, чтобы Филип «задушил меня».

«Изначально планировалось, что если я решу, что хочу это сделать, я буду последним человеком», - сказал он.- И я буду с вами честен. После того, как я увидел, как это работает, вы бы сказали, что я испугался. Я просто не мог представить себе, как переживаю это ».

Симмонс не сожалел об убийствах.

«Честно говоря, у нас могли бы быть сотрудники», - сказал он. - Но они там просто делают свою работу, понимаете? Люди, которых мы убили, заслуживали они этого или нет, не были нормальными, порядочными членами общества. Вы знаете, никого из нас нет, иначе мы бы не оказались там, где мы находимся ».

И чем больше ты убиваешь, - сказал он, тем легче становится.

«Во второй раз, в третий раз, я полагаю, ты теряешь чувствительность к этому».

Симмонс в то время предсказал, что Филипп по новым убеждениям все же избежит казни.

«Джейкобу в любом случае не грозит смертная казнь», - сказал он. «Он действительно психически болен».

Что касается самого себя, то в Южной Каролине в то время не приводились в исполнение казни шесть лет. Симмонс отметил, что даже признанный убийца семи лет получил жизнь без права досрочного освобождения.

Он на самом деле предсказал, что ему добавят еще четыре пожизненных заключения к двум, которые он уже делал.

«Я сделал все, я сделал это напрасно», - сказал он. «Значит, мне стало особенно плохо, понимаете»?

Симмонс и Филип были размещены во время четырех новых убийств в 2017 году в блоке для заключенных, которые нуждаются в серьезной психиатрической помощи, но чье состояние недостаточно серьезное, чтобы потребовать госпитализации

.

Семья жертвы Фреда и Роуз Уэст требует возвращения смертной казни.

Семья одной из жертв убийства Фреда и Роуз Уэст призвала ее приговорить к смертной казни вместо пожизненного заключения.

Хуанита Мотт исчезла в 1975 году в возрасте 18 лет, и больше ее никто не видел.

Только в 1994 году, когда останки ее и еще восьми жертв были найдены в западном «доме ужасов» в Глостере, ее опустошенная семья наконец узнала, что с ней случилось.

После нескольких лет молчания ее сестры Белинда Мотт и Мэри Энн Митчелл впервые выступили публично.

Они фигурируют в новом документальном фильме, где сэр Тревор Макдональд смотрит на то, насколько «активно участвовала» Роуз в убийствах, которые она и ее муж-монстр организовали.

Перед выходом в эфир на ITV этим вечером женщины появились в эфире «Этим утром», где они сказали ведущим Филу и Холли, что надеются, что она «сгниет в аду».

Прокрутите вниз, чтобы увидеть видео

После нескольких лет молчания сестры одной из жертв убийства Фреда и Роуз Уэст Белинда Мотт (справа) и Мэри Энн Митчелл (справа) впервые выступили публично.Они появились сегодня утром в преддверии выхода нового документального фильма ITV сегодня вечером

Хотя Фред был найден повешенным в тюрьме в 1995 году, Роуз все еще находится за решеткой, где она неоднократно просила своего освобождения. Она также надеется выйти замуж за своего партнера.

Жертва: Хуанита Мотт, 18 лет, исчезла в 1975 году, и больше ее никто не видел. Ее убили Фред и Роуз Вест.

На вопрос, что они думают о ее стремлении к свободе, несмотря на пожизненный тариф, мисс Мотт ответила: «Это нас разозлило.Это просто пустая трата денег налогоплательщиков ».

Ее сестра Мэри Энн добавила: «Мы платим наши налоги, вы платите налоги, чтобы поддерживать жизнь в этой стране - и чтобы она оставалась внутри.

«Она получает трехразовое питание, красивую удобную кровать и крышу над головой. Я бы хотел увидеть, как она гниет в аду ».

Мисс Мотт вмешалась, сказав, что она хочет видеть серийного убийцу на «очень медленном электрическом стуле».

Миссис Митчелл добавила: «Я считаю, что в этом случае необходима смертная казнь - когда нет абсолютно никаких сомнений в том, что она убила тех девочек.

«Мы почувствовали себя обманутыми, когда Фред покончил с собой. Но часть меня рада, что он не на этой земле и не дышит тем же воздухом, что и мы ».

Г-жа Мотт рассказала, что однажды пошла в дом Уэста на Кромвель-стрит, Глостер, и поговорила с парой.

Она сказала, что Фред казался «жутким», но спросила о Роуз, ее сестра сказала: «Она была на свободе.

Фред и Роуз Уэст были осуждены за серию убийств в период с 1967 по 1987 год в своем доме на Кромвель-стрит, Глостер

«Она стояла на пороге по какой-то причине, это было ее делом, это то, что она сделала.Она была очень распущенной женщиной ».

Хуанита пропала без вести в ночь, когда она должна была присматривать за другом.

Из-за ее невмешательства сестры не думали, что она пострадала в течение многих лет после ее исчезновения - думали, что она «нашла парня и поселилась с парой детей».

Но через три года после того, как они подняли тревогу, написали в местную газету, радиостанции и просмотрели записи о рождении, смерти и браке.

Им пришлось ждать, пока пара не будет арестована и ей будет предъявлено обвинение, чтобы выяснить, что на самом деле с ней произошло.

Сэр Тревор Макдональд изображен на фоне Глостерского собора, когда он снимает для своего нового документального фильма ITV о серии убийств Фреда и Роуз Уэст

Их мать умерла до того, как ее останки были найдены, и трагически «всегда верила, что вернется домой» - добавили они.

Mugshot: Роуз Уэст изображена в 1995 году.

Роуз все еще отрицает свою роль в убийствах, но документальный фильм сэра Тревора предполагает, что она столь же жестока, как и ее муж.

Описывая своего брата или сестру, миссис Митчелл сказала: «Она жила своей жизнью, ей не нравились правила, ей не нравилось, что ей говорят, что делать.

«Мы все время не знали, где она. Но она всегда возвращалась ».

Отвечая на вопрос, как они справляются с горем, миссис Митчелл добавила: «Это то, к чему мы привыкли.

«Это часть нашей жизни. К сожалению, наши дети и внуки не встретят тетушку.

'Но память о ней сохраняется. Мы научились этому, а не жизнь с этим, но это просто продолжается.

Фред и Роуз Уэст: Настоящая история с Тревором Макдональдом будет транслироваться на ITV сегодня вечером в 21:00.

.

Джоди Ариас предполагает, что она может заключить сделку, чтобы избежать смерти, а не обжаловать приговор

Джоди Ариас может заключить сделку, чтобы избежать смертной казни вместо обжалования приговора

  • 32-летняя Ариас признана виновной в убийстве своего бывшего парня Трэвиса Александра
  • Присяжные на прошлой неделе не смогли принять решение о ее приговоре - смертная казнь или пожизненное заключение
  • Твиты Ариас предполагают, что она может рассмотреть вопрос о признании вины, чтобы избежать смертной казни

Автор Daily Mail Reporter

Опубликовано: | Обновлено:

Осужденный убийца Джоди Ариас предложила в Twitter, что она может рассмотреть вопрос о признании вины, чтобы избежать смертного приговора, а не обжаловать свой обвинительный приговор.

В твите, опубликованном в эти выходные, Ариас предположила, что она еще не решила, какой вариант выбрать.

Ее аккаунт в Твиттере, управляемый от ее имени друзьями, опубликовал в субботу два следующих сообщения:

«Давайте проясним любую путаницу. Любой, кто просит 4 пожертвования $ прямо сейчас от моего имени, 4 мои апелляции не законны ».

Осужденный: Ариас, представленная в суде на прошлой неделе, предположила, что она может рассмотреть вопрос о признании вины, чтобы избежать смертной казни

Новый гардероб: на протяжении пятимесячного судебного разбирательства Джоди Ариас носила строгие свитера и пуговицы. пуховые рубашки, но сегодня ее видели в полосах и кандалах всех сокамерников тюрьмы Аризоны

За этим вскоре последовало еще одно заявление: «Я в настоящее время не принимаю пожертвования 4 апелляции.Просто пока не знаю, буду ли я просить или подавать апелляцию.

На прошлой неделе жюри не вынесло приговора за преступления Ариаса; она либо получит пожизненный срок, либо ее могут приговорить к смертной казни за убийство ее бывшего парня Трэвиса Александра.

На более раннем суде слышали, как 32-летний Ариас ударил и ударил Александра почти 30 раз, перерезав ему горло так глубоко, что она чуть не обезглавила его и выстрелила ему в лоб. Затем она оставила его тело в душе, где друзья нашли его примерно пять дней спустя.

Прокурор округа Марикопа Билл Монтгомери заявил в прошлом месяце, что у него будет «этическое обязательство» рассмотреть вопрос о признании вины, если защита предложит его, сообщает ABC News.

Появившись в суде впервые с тех пор, как присяжные в Аризоне не смогли вынести приговор за убийство, Ариас на прошлой неделе сменила чопорные рубашки с воротником и деловую одежду, которые она носила на протяжении всего своего длительного судебного разбирательства по делу об убийстве, на стандартные полосы. теперь, когда она за решеткой.

В процессуальном слушании не хватало шипения пятимесячного судебного процесса, который завершился в мае, который привлек внимание поклонников во всем мире и заставил зрителей стоять посреди ночи в очереди, чтобы получить желанное место в зале суда.

В прошлый четверг зал суда был заполнен примерно на две трети, слушание не транслировалось по телевидению, и в открытом судебном заседании не было аргументов.

Этот вердикт будет вынесен даже позже, чем предполагалось ранее, поскольку сегодня судья постановил, что следующее слушание назначено на 18 июля.

Улыбается во время процесса: Джоди Ариас уже осуждена за убийство, но теперь она ожидает вынесения приговора

Само по себе отбор присяжных может занять недели, учитывая трудность рассадки беспристрастной комиссии по громкому делу.

У прокуратуры есть возможность снять смертную казнь со стола, и Стивенс тогда приговорит Ариаса к одному из двух наказаний: пожизненное заключение или более маловероятное пожизненное заключение с возможностью освобождения через 25 лет.

Если прокуроры действительно преследуют смерть, новая коллегия должна сесть для вынесения приговора.

Если произойдет еще один тупик, смертная казнь будет автоматически отменена, и судья сможет приговорить Ариаса к одному из вариантов пожизненного заключения.

Прокурор округа Марикопа Билл Монтгомери заявил на прошлой неделе, что его офис продолжает подготовку к повторному судебному разбирательству, направленному на вынесение смертного приговора.

Он ранее сказал, что уверен, что беспристрастное жюри может быть рассмотрено для определения наказания Ариаса, но добавил, что он открыт для комментариев адвокатов защиты и семьи жертвы о возможной отмене нового судебного процесса в пользу пожизненного заключения для Ариаса.

Между тем, проиграв ходатайства о неправильных решениях, апелляции в вышестоящие суды и попытки полностью прекратить дело, адвокаты Ариаса в этом месяце попробовали новую тактику, апеллируя к суду общественного мнения, надеясь повлиять на решение Монтгомери.

Решения: Следующее слушание состоится 18 июля, и именно тогда они начнут процесс выбора нового жюри для вынесения приговора.

«Только они сами определяют, будут ли продолжать приводить в исполнение смертный приговор после Г-жа Ариас, которой уже грозит обязательное пожизненное заключение, хорошо и правильно использует ресурсы налогоплательщиков », - написали адвокаты Кирк Нурми и Дженнифер Уилмотт в заявлении, предоставленном The Arizona Republic.

Налогоплательщики оплатили счет назначенным судом адвокатам Ариаса стоимостью почти 1 доллар.7 миллионов - ценник, который вырастет только в том случае, если дело продвинется вперед.

32-летняя Ариас призналась, что убила Александра, но утверждала, что это была самооборона после того, как он напал на нее.

Прокуратура утверждала, что это было умышленное убийство, совершенное в ярости от ревности после того, как жертва хотела закончить свой роман и планировала поездку в Мексику с другой женщиной.

После убийства Александра Ариас оставил тело своего бывшего парня в душе, где друзья нашли его примерно пять дней спустя.

Она давала показания в течение 18 дней во время своего пятимесячного судебного разбирательства, описывая присяжным заседателям жестокое детство, обман парней, тупиковую работу, шокирующие сексуальные отношения с Александром и ее утверждение о том, что он стал физически жестоким.

.

Смотрите также